Witamy na portalu! -
Mój samorząd
fot

Styczniowa sesja Rady Miasta

Źródło: Michał Mistewicz/ m-ce24.pl
26.01.2012 21:48 przez Michał Mistewicz

Późnym wieczorem zakończyły się pierwsze w tym roku obrady sesji Rady Miasta, które przebiegły głównie pod znakiem dyskusji wokół sytuacji MPWiK. Jednak sama sesja rozpoczęła się od składania rocznych sprawozdań przez poszczególne komisje Rady Miasta, a także samej Rady Miasta.

Następną głosowaną i przyjętą uchwałą była sprawa pokrywania kosztów utrzymania dodatkowych 2 etatów w rewirach dzielnicowych Komendy Miejskiej Policji w Mysłowicach. Jak poinformował Naczelnik Wydziału Bezpieczeństwa Publicznego i Reagowania Kryzysowego Marek Lis, miasto utrzymuje w mieście 5 dodatkowych etatów dzielnicowych. Natomiast pytany przez radnych, przedstawiciel komendanta miejskiego Policji mówił o planach rekrutacyjnych komendy, gdzie w tym roku zostanie przyjętych 4 nowych funkcjonariuszy.

Dyskusja odbyła się także nad wyrażeniem zgody na zawarcie na okres 20 lat kolejnej umowy dzierżawy terenu szpitala nr 1 przy ul. Mikołowskiej, gdzie o taką zgodę wystąpiła spółka MCZ. Jak mówił jej prezes Kajetan Gornig, związane jest to z planami inwestycyjnymi na terenie szpitala. Jednak na wniosek radnego Tomasza Szewczyka, zgoda została wydana przez radnych na okres 10 lat dzierżawy.

Jedna z najdłuższych dyskusji między radnymi dotyczyła korekty wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych MPWiK na lata 2012 - 2015. Dochodziło tutaj także do słownych utarczek.
- Niech pan prezes Chmielowski nie traktuje nas z lekceważeniem, bo to właśnie radni w zeszłym roku dali MPWiK kilkadziesiąt milionów złotych - mówił wiceprzewodniczący Rady Miasta Bernard Pastuszka - gdby nie miasto to ta spółka dawno już przestałaby istnieć.

- Proszę zauważyć, że od początku cały projekt kanalizacji był najsłabiej dotowanym przez środki europejskie projektem w Polsce - bronił się prezes MPWiK Jan Chmielowski - Dotacje to tylko 35%, a reszta to środki własne gminy, czyli kredyty i pożyczki. My ten stan zastaliśmy i trzeba było całość projektu ratować.
- To jest miejska spółka i inwestycja, która na końcu projektu ma przynieść zysk, w końcu chodzi o potencjał 70 tysięcy przyłączonych mieszkańców - mówił radny Tomasz Szewczyk - należy więc póki co dokładać, bo to jest inwestycja.

- Quo vadis Domine panie prezydencie Lasok - pytała radna Jolanta Charchuła - gdzie jest plan wyjścia MPWiK z tej sytuacji, bo w latach następnych znowu będziemy dokładać. Radną poparł także radny Michał Makowiecki, który w dalszej części zwrócił się do mieszkańców, mówiąc aby się nie łudzili, że nie zapłacą za błędy miejskiej spółki. - Zapłacicie może nie w taryfie, ale w ukrytej postaci, poprzez inne miejskie opłaty.

Prezydent Lasok natomiast przypomniał, że to nie on odpowiada za sytuację MPWiK, tylko jego poprzednik, który forsował projekt.  Wreszcie radni najpierw zdecydowali o zmianie kolejności głosowanych uchwał. Po kolei radni więc przyjęli nowe taryfy za wodę i ścieki, które będą obowiązywać od 1 marca. Następnie po chwili dyskusji radni zgodzili się na kolejną emisję obligacji komunalnych o wartości 5 mln zł, które zostaną przeznaczone na inwestycje MPWiK. Radni zgodzili się także na podwyższenie kapitału zakładowego MPWiK o 10 mln zł, co pozwoli spółce na spłatę podatków wobec miasta.

Kolejną przyjętą uchwałą były zmiany budżetu i zmian w budżecie miasta Mysłowice na 2012 rok, oraz zmiany w WPF. Wśród przyjętych zmian było między innymi przekazanie 70 tysięcy złotych na nowy system informatyczny dla MZGK, środki te zostały przeniesione z funduszu remontowego.

- Zwróciliśmy się o to, aby z 600 tys. zł przeznaczonych na remonty, zostawić 500 tysięcy, a 30 tys. zł przeznaczyć na budowę kotłowni, a 70 tysięcy na nowy system - tłumaczył dyrektor MZGK Zbigniew Augustyn - w tym roku kończy się okres serwisowania sprzętu, a według serwisanta, jesteśmy ostatnim zakładem w Polsce używającym tak starego sprzętu.

Planowana na dzisiaj uchwała nadania wyróżnienia miejskiego - Zasłużony dla Miasta Mysłowice Pani Monice Derze został odłożony ze względu na prośbę rodziny. Na koniec prezydent poinformował o możliwości zwołania w połowie lutego sesji nadzwyczajnej w sprawie proponowanych zmian w oświacie, w tym przenosin szkół.

Wróć



Podziel się:

Dodaj komentarz / napisz na forum / dyskutuj na czacie
maks. 500 znaków


Przyjazny
31.01.2012 13:39
IP:83.4.10*

Sorry, ja słyszałem na sesji tylko simelową, ale w każdym razie to dobrze, że ktoś wreszcie się tym tematem zainteresował.Wielu moich znajomych uwierzyło w ten projekt, a tu cisza...


dawid
30.01.2012 23:18
IP:85.89.1*

nie tylko simelowa o to pytała ale jest więcej radnych którzy o tym mówili, bialucha makowiecki czy łukaszek


Przyjazny
30.01.2012 11:08
IP:83.27.7*

Na szczęście Simelowa na sesji, jako jedyna miała odwagę o to zapytać. Z tego co wiem, pezydent obiecał, że to sprawdzi. Mam nadzieję, że tak się stanie.


spoko
29.01.2012 19:44
IP:83.5.24*

Jakoś nikt z tu piszących nie zauważył braku informacji na temat inicjatywy stowarzyszenia Przyjazna Szkoła prezesa Komanieckiego w sprawie budowy skate parku, o co pytano na sesji.
To jak to jest panie Komaniecki, pieniądze z odpisu 1% pan zebrał, a gdzie rozliczenie przed społecznością miasta? Pokaż pan tym, którzy w pana zdolności realizowania przyrzeczeń wątpili, że nie mają racji, bo w to, że pan potrafi zbierać kasę, chyba nie wątpi nikt.


cd
29.01.2012 19:24
IP:83.22.7*

Z wypocin prezesa wodociągów wlaściwie można się dowiedzieć że nic nowego właściwie nie zrobił przez rok oprócz poobniżania wynagrodzeń. Dlaczego nikt nie zapytał o nowe stanowiska specjalnie utworzone dla ludzi z pisu, tylko pytają o jednego radnego a co z wieloma innymi wybrykami i wynagrodzeniami wybrańców.


Jon
29.01.2012 12:05
IP:83.29.1*

ojoj- wiele prawdy w Twoim komentarzu.Ale mimo wszystko radni muszą szukać oszczędności w tym zadłużonym mieście.Reformy oświaty,spółek miejskich,urzędu i inne są konieczne.Bo będą wyłączenia oświetlenia ulicznego,większe dziury w jezdniach itp.


+/-
29.01.2012 09:44
IP:31.174.*

zobaczcie co sie dzieje, oswiata w rozsypce, wodociagi biora kase od miasta, czyli od nas wszystkich, podobnie szpital, dookoła prywata i kolesiostwo, nie wiadomo co z komunikacja kzkgop, za ferie w miescie trzeba placic, a prezydent ciagle obwinia poprzednikow a sam siedzial w radzie 20 lat. normalnie paranoja i hańba. nic pozytywnego.


Paul
28.01.2012 16:28
IP:89.79.2*

Ojoj . Aż mi smutno jak Cię czytam. Nic dodać nic ująć.


Obywatel
28.01.2012 16:04
IP:85.89.1*

Mchal Makowiecki jest niezależny i na pewno nie musi wychodzić przed szereg to widać na gole oko jak jest nie na rękę koalicji ale tez innym wymienionym przed ciebie radnym to młody wilk i dobrze jest z pokolenia oburzonych i tych co dzisiaj walczą o niepodpisywanie acta przez polskie i w radzie mysłowickiej jest naszym młodym człowiekiem.To nie jest człowiek ani prezydenta ani Łukaszka pastuszki charchuly oślizły Wojtowicza


ojoj
28.01.2012 15:24
IP:83.5.24*

@Robert - Oni wszyscy mają jakieś małe geszefty i dlatego tylko udają, że o coś pytają. Charchuła za bardzo nie chce skakać do czasu sprywatyzowania dawnego szpitala nr 1, Pastuszka walczy, ale to też prywata, bo jest rozczarowany wyborami (nie został prezydentem a potem nawet przewodniczącym rady), Makowiecki się szarpie, ale nie może za bardzo wyjść przed szereg, lizuski Sawicki z Wójtowiczem chwalą Lasoka, a Wójtowicz nie chce ujawnienia zarobku prezesów, bo i o jego może ktoś spytać.


Robert
28.01.2012 06:43
IP:83.22.0*

Ciekaw jestem dlaczego nikt z Radnych na sesji nie sptał Lasoka o brakujące pięć Boniek na KZKGOP / komunikacja/.Zmowa milczenia,czy arogancja?


brylant
27.01.2012 23:32
IP:83.10.1*

Domina Charchuła spytała grzecznie Quo vadis domine Lasok i nim otrzymała odpowiedź zniknęła z sesji niczym zwiewna mgiełka wydmuchana przez zefirek. Dietę się wzięło i to najważniejsze. "Dobrze, dobrze być cysorzem, choć to świnia i krwiopijca".


Obtwatel
27.01.2012 17:17
IP:85.89.1*

Szanuje pana prezydenta i jego otoczenie a co innego jest krytyka na forum publicznym dotycząca nieurzędowania co innego szacunek dla osoby dla której ma duże uznanie.Ale widzę ze jak większość młodych buntuje się na skostniały układ chyba widzicie co się dzieje bunt oburzonych acta takie czasy młodzi chcą swoich racji nie unikniemy tego no on jest takim buntem w radzie poza układami i nikogo nie kryje ani pastuszki ani sojki anni nikogo innego


Obtwatel
27.01.2012 17:08
IP:85.89.1*

I znowu tylko opluwanie micha la Makowieckiego przecież on nie był na kontroli w wodociągach za czasów juz panowania prezesa Chmielowskiego tylko jako członek komisji rewizyjnej jak jeszcze prezesem był komór i wnioski zostały przedłożone w komisji ao tym decydował przewodniczy właśnie pan oślizło a nie pan michal i znowu na pewno pan oślizło nie jest jego kolega z tego co wiem to obrac się towarzystw młodych jak on ludzi i ma podobne poglądy na miasto. a pana prezydenta szanuje jako człowieka


ajax
27.01.2012 16:39
IP:46.205.*

wedlug informacji na bip pan Maku i jego starszy kolega z pisu byli na kontroli w wodociągach. Jakie zapadły wnioski? Byly zarzuty? Nie! Kolega tam już pracuje a pan Maku... Obaj są uczciwi do bólu! Jakie to zagmatwane!


ajax
27.01.2012 16:34
IP:46.205.*

Uczbiwość to nie oświadczenie majątkowe ale działanie więc ukrywanie grzechów swoich prominentnych kolegów kosztem prezydenta to trochę trąca gnojem młody synku Maku. I tu się zgadzam.


Obtwatel
27.01.2012 16:23
IP:85.89.1*

Jakie to banalne.Przecież radny Makowiecki Michał jest tak uczciwy wystarczy na bip zobaczyć oświadczenia majątkowe a opluwanie go nie jest na miejscu poz tym jeżeli go znacie to nie jst kolega ani pastuszki ani pana sojki. Nie należy tez do platformy jeżeli byl by w radzie tamtej kadencji na pewno zapytał by sie o ewentualne malwersacje też na forum rady nie możecie mu nic zarzucić i w tym jego siła i niezależność brzydko panowie


brzeziniok
27.01.2012 16:20
IP:77.255.*

@taczka już stoi. Masz rację . DAREK dobrze "bata" użył (i myślę że nie staszaka) w słowach o zainteresowaniu sprawą MPWiK-u , angażując w to NIK. Mam nadzieję że ten wniosek się nie "rozmydli". Będziemy to monitorować , bo tam jest jeszcze więcej spraw , które muszą być wyjaśnione. To nie może być tak , że w naszym biednym mieście mieszkańcy płacą najwyższe stawki na Śląsku (i jedne z większych w tym kraju) za wodę i kanalizę przez "czyjąś" niegospodarnośc lub czyjeś ........


Obtwatel
27.01.2012 16:10
IP:85.89.1*

Władze mówią ze my niewinni to prezesi ale to spóła miejska i prezydent mianuje prezesa dyrektorów no Wojtowicza na pewno ktoś kopal ponieważ racjonalne wyjścia z tej sytuacji to tylko NIK szkoda ze my tu gadu a pni i tak robią ci chcą mało radnych trzeźwo myślących o mieszkańcach i są dyskredytowani.Koalicja jest mocna i wszystko zwala na poprzednika tylko ja się pytam gdzie byli wtedy siedzieli na tych samych stołkach co teraz wstyd panowie


rtv
27.01.2012 16:07
IP:178.181*

Mam pytanie, ile Pastuszka zarobił ma zleceniach miejskich za Osyry i ile zarobił Sojka za wywiezienie drewna z MZD? No i dlaczego o to nie pyta na wizji Makowiecki,kolega Sojki i Pastuszki? To trudne ale ciekawe pytania. Pan Makowiecki udaje uczciweg,niech zacznie od swoich kolegow z PO i odczepi się od pana prezydenta i zastępcow!


taczka już stoi
27.01.2012 15:53
IP:83.10.1*

Co wy, poprzedni prezes nadal pracuje w MPWiK i nawet Chmielowski przedłużył mu umowę. Widocznie te asy: Chmielowski, Oślizło i Sikora bez niego nie mogliby sobie trafić palcem do d.u.p.y. Oni tylko gadają o jego przegięciach, ale nikt nie zawiadomił prokuratury, a wczorajszy wniosek Wójtowicza o zainteresowanie sprawą NIK przeszedł jakoś bez echa. Zresztą sam wnioskodawca przy nim się nie upierał. Kopał go ktoś pod stołem, czy co?


Robert
27.01.2012 15:45
IP:83.22.1*

Do-Obywatel:Gdyby nie poprzedni prezydent nie było by w mieście kanalizacji ani MPWiKu.Do dziś ulicami ściekały by ***a.Na kanalizację miasto dostało łącznie blisko 34 miliony euro.17poszło na MPWiK,tj 63 procent inwestycji,a drugie17na budowę kolektora Bobrek,wspólnie z Sosnowcem i Katowicami.Lasok i jego kolesie radni w latach 90-tych zapomnieli skomunalizować kanalizacji ,za friko.Stworzenie własnej firmy scalenie i wykupienie kanalizacji to też koszty.Nikt nie przewidział pisowskich rządów.


Obtwatel
27.01.2012 14:36
IP:85.89.1*

Lucek masz racje gdzie byli wtedy radni jak były prezydent doprowadzał mpik do zapaści i czemu nikt nie został za to ukarany jeżeli faktycznie uprzednia władza doprowadza do takiego stanu.Wtedy radni byli bezwładni ale to byli w większości ci sami radni z kilkuletnim stażem i teraz i prezydent nie mogą POWIEDZIEĆ ZE MYŚMY NIC NIE WIEDZIELI .TO JEST nie fer z ich strony


PIOTRUŚ
27.01.2012 14:31
IP:178.182*

dlaczego jesteście przeciwko radnym Sikorze i Oślizle przecież to dobrzy radni to że maja znajomości i dostali dobrze płatne prace to co innego ale przynajmiej dbają o mpwik żeby tak robił radny Sojka ale nie on tylko dba o to zeby mieć prace z naszych podatków ,no i Wójtowicz zobaczcie jak sprytnie sie odezwał " nie pytajcie o zarobki prezesów " w czym problem a ile to zarabia pana prezes i pan ,panie radny. Co robi narzeczona jacenta w mpwik-u


lolo
27.01.2012 14:24
IP:83.30.1*

firma szkoleniowa o ktorą p. Pastuszka pytał - Tap coś tam coś tam sc. to chyba szwagry ???


Korfanty
27.01.2012 14:20
IP:77.237.*

Co robią emeryci na stanowiskach za 7000 zł w MPWiK???? Sikora,Oślizło dziewcze Jacenta i inni z rodzin radnych?? Wywalić,zatrudnić młodych dynamicznych ludzi a nie robić z MPWiK domu zasłużonej starości ,dla ludzi z PZPR-u.


Lucek
27.01.2012 13:47
IP:85.89.1*

Michał Makowiecki, który zwrócił się do mieszkańców, mówiąc aby się nie łudzili, że nie zapłacą za błędy miejskiej spółki. - Zapłacicie może nie w taryfie, ale w ukrytej postaci, poprzez inne miejskie opłaty.
Prezydent Lasok natomiast przypomniał, że to nie on odpowiada za sytuację MPWiK, tylko jego poprzednik, który forsował projekt i to jest zgodne z prawda ale przecież i on i większość radnych byli wtedy w radzie i powinni temu zapobiec


Czarnoksieznik
27.01.2012 13:28
IP:85.89.1*

Mieszkańcy się dopominają o swój natychmiastowy udział w procesie wydawania decyzji.radni są tym zaskoczeni i przerażeni. Drugi spór to jest zderzenie wartości prawa własności i prawa konsumpcji. To jest walka między kulturą ludową, a kulturą licencjonowaną w naszym mieście.


ojoj
27.01.2012 11:18
IP:83.10.1*

Alicjo - Chyba jesteś z krainy czarów. Tam to się można unosić, jak się ma pusto w głowie. No wiesz, łeb jak balon, a reszta ciałka, to tylko taka gondola. Ale może nawet do pustki dotrze, że skoro ci ludzie są opłacani z pieniędzy ogółu mieszkańców, to w każdej chwili można zadać pytanie ile zarabiają (i dlaczego tak dużo). Z wypowiedzi Wójtowicza wynika, że jest temu przeciwny, więc mam prawo przypuszczać, że coś chce ukryć. Taki mysłowicki Tusek - skrycik.


Peter Joseff
27.01.2012 11:08
IP:87.205.*

Jacent ani razu nie zabrał głosu, widać że nic nie robi dla miasta. Jedyny temat na jaki potrafi rozmawiać to pomnik smoleński, a może w końcu coś zrobi dla Brzezinki i Brzęczkowic?


Popularne
Reklama
stat4u